Издательство «МИФ»

"Союз спасения": понятностей больше не стало?

В российский прокат вышел фильм «Союз спасения». Как говорят эксперты, ответа на вопросы, во имя чего восстали декабристы и что не так было в Российской империи первой трети XIX века, картина не дает. Но в Иркутске тема декабризма не просто популярна. В Советском Союзе декабристы считались благородными революционерами, и Иркутск смог получить бренд «город декабристов». Сегодня в фильме они перед нами в роли бестолковых бандитов в розовых очках, мешающих батюшке-царю.

О том, почему киношные декабристы напоминают хипстеров на московских митингах, уместны ли подобные исторические параллели  и как мятежники начала XIX века предвидели катастрофу 1917 года,  рассказал  историк и автор документальных книг о декабристах Яков Гордин.

- В советское время декабристы виделись эдакими рыцарями без страха и упрека - в том же фильме «Звезда пленительного счастья» они выглядят именно так. Теперь настойчиво продвигается мысль о том, что это разбойники, нарушившие присягу. Их обвиняют в том, что они замыслили цареубийство, военный мятеж и переворот, что хотели разрушить Россию. Телега покатилась в противоположную сторону, хотя ни та, ни другая трактовка не соответствуют действительности. Все гораздо сложнее.

- Что за люди были эти декабристы?

- Окуджава пел: «Все они красавцы, все они поэты», но это не совсем так. Среди декабристов были и представители знатных фамилий, и мелкие дворяне, бедные и богатые, умные и глупые, благородные и не очень. Первым тайным обществом, созданным в 1816 году, стал «Союз спасения», который позже преобразовался в «Союз благоденствия». А после его распада возникли Северное и Южное общества. В последнем, расквартированном на Украине, состояло много полковых командиров, высших офицеров. А в Петербурге членами тайного общества, в основном, были офицеры младшего и среднего звена. Трубецкой, полковник гвардии Преображенского полка - единственный человек, принадлежавший к высшей аристократии.

Многие декабристы сознательно пожертвовали своим положением в обществе. Князь Трубецкой, вхожий в высшие круги столицы, через несколько лет стал бы генералом. Князь Волконский — богатый, знатный дворянин, участник 50 сражений, обладатель массы орденов. Рылеев — успешный литератор, занимавший хороший пост в российско-американской компании. Широчайшие перспективы во флоте были перед Николаем Бестужевым…

- Южное общество что хотело? А Северное общество было менее радикальным?

- Южное общество действительно было радикальным. Им руководили Пестель, Муравьев-Апостол и князь Волконский. Документ Пестеля «Русская правда» сегодня производит довольно устрашающее впечатление: он хотел превратить Россию в унитарную республику с сильной секретной службой и жесткой диктатурой на период реформ.

Первой задачей была отмена крепостного права. Прочие свободы - слова, вероисповедания, равенство всех сословий перед законом - должны были наступить в отдаленном будущем. Кавказ он намеревался покорить, а горцев переселить во внутренние губернии. Но никаких шансов взять власть у Пестеля не было. План двинуть 2-ю армию через всю Россию в Петербург был несбыточен, власть в России брали только в столице.

На севере была «Конституция» Муравьева - более умеренный документ, ориентированный на конституционную монархию, федеральное государство. Поэтому, когда декабристов называют мечтателями, это не совсем так: они были реалистами.

Декабристов обвиняют в том, что они задумали цареубийство, но к тому времени жертвой переворотов пали три законных русских императора: Иоанн Антонович, Петр III и Павел I. Еще в XVIII веке гвардия  регулярно устраивала дворцовые перевороты, а Александр, будучи наследником, санкционировал убийство своего отца. Так что декабристы действовали в политической традиции. Но, безусловно, переворот перевороту рознь: если раньше система оставалась прежней и менялись лишь фигуры на престоле, то переворот 14 декабря мог принципиально изменить структуру государства.

- Декабристы сами хотели встать во главе государства?

- Нет, они не хотели власти для себя. Трубецкой так сформулировал намерения восставших: «Учредить Временное правление, пока не будет утвержден новый император общим собранием выборных людей». Декабристы хотели предложить войти в правление либеральным вельможам - Мордвинову, Сперанскому и Ермолову. Они должны были составить проект Государственного уложения, в котором главными пунктами стали бы «учреждение представительного правления по образцу просвещенных европейских государств и освобождение крестьян от крепостной зависимости». 

- В фильме «Союз спасения» совсем не артикулируются тезисы программ декабристов. Чего же они добивались?

- Главная задача - постепенная отмена крепостного права. Декабристы были политиками, а не романтиками и понимали, что одномоментно провести такую реформу нельзя, но важно запустить процесс. В черновике манифеста Трубецкого стоял пункт «уничтожить постоянную армию». Отсюда многие делают вывод о том, что негодяи хотели распустить армию и сделать Россию беззащитной. Это не так: декабристы планировали снизить срок военной службы с 23 лет до 15 и тем самым ускорить обновление состава армии. Трубецкой также предлагал призывать в армию все сословия, что уравнивало бы граждан в правах. Это было движение в направлении реформы, проведенной в 1870-е годы военным министром Милютиным, который ликвидировал армию с длительным сроком службы и перешел к армии по призыву. 

- Почему крестьянская реформа была так важна?

- После восстания Пугачева в 1773-1775 годах русские дворяне спокойно существовать уже не могли. Призрак пугачевщины витал над Россией. Декабристы понимали, что вторая крестьянская революция вспыхнет в любое время. Трубецкой говорил: «Нынешнее государственное устройство не может всегда существовать, и, горе, если оно изменится через восстание народное».

И еще он писал о том, что «с восстанием крестьян неминуемо соединены будут ужасы, которые никакое воображение представить себе не может, и государство сделается жертвою раздоров и, может быть, добычею честолюбцев». Он довольно точно предвидел катастрофу 1917 года.

Декабристы выступали и против военных поселений: и в 1831 году произошло страшное кровавое восстание в Старорусских и Новгородских военных поселениях. 30 тысяч вооруженных мятежников убили своих офицеров и едва не двинулись на Петербург, который в то время был беззащитен - русская армия и гвардия воевали в Польше. Спасло столицу только то, что у мятежников не нашлось лидера.

- Как сильно запоздала крестьянская реформа?

- Чудовищно - ее стоило начать в 1815 году после того, как народ так искренне принял участие в Отечественной войне с Наполеоном. В конце 20-х годов шеф жандармов Бенкендорф в одном из отчетов императору Николаю писал: «Крепостное право есть пороховая бочка под государством». Александр II позже говорил о том, что лучше отменить крепостное право сверху, чем снизу. Так что главная и действительно благородная идея декабристов была в том, чтобы предотвратить в стране кровавую пугачевщину.

- Что было бы, если бы у декабристов все же получилось взять власть?

- Гадать сложно, неясно, согласились бы Сперанский с Мордвиновым управлять или нет. Главное, что восстание заставило Николая задуматься о том, что происходит в России. До того он о реформах не думал вообще, это был заурядный дивизионный генерал с консервативной психологией.

В конце 1826 года Николай учредил специальный комитет с задачей разработать проект умеренных реформ. В комитет вошел Сперанский, а графу Кочубею, некогда либеральному деятелю, поручили работать с показаниями декабристов на следствии. Тетрадку с соображениями декабристов Николай держал у себя на рабочем столе. Правда, в итоге при всей брутальности, политической воли на запуск крестьянской реформы у него не хватило.

- Главная идея фильма «Союз спасения» - не надо мешать власти. Насколько уместно в таком ключе вспоминать о декабристах?

- Да, в картине пытаются провести идею о том, что вне зависимости от эпохи, не нужно раскачивать лодку. Параллели между декабристским восстанием и «московскими делами» ушедшего года лежат на поверхности, но они ложные, потому что каждая ситуация - индивидуальна. «Московское дело» - это история про мирные демонстрации, где никто ни в кого не стрелял, не захватывал, а большинство инцидентов спровоцированы неуклюжими действиями полиции.

Целью декабристского восстания было не допустить гибели государства в хаосе крестьянской войны. Это был не мятеж ради мятежа, не революция ради власти. Именно в такой перспективе нужно рассматривать декабристское восстание, а не подверстывать историю под современные политические реалии. 

«Глагол» пролистал социальные сети тех иркутян, кто уже смотрел фильм. Или объяснил причину, почему не будет смотреть.

Владимир Демчиков, колумнист, Иркутск - Москва: мудрый Влад Демешков научил, как смотреть в кино «Союз спасения». Говорит, надо взять побольше пива и, чокаясь, выпивать каждый раз, когда звучит расхожая цитатка или мемчик («Вы что, хотите, как во Франции?»). В этом случае и время зря не потеряешь (хоть напьешься), и будет мотивация смотреть кино.

Сергей Шмидт, кандидат исторических наук, доцент кафедры мировой истории и международных отношений ИГУ, публицист, радиоведущий: Николай I о Пестеле: «Пестель был злодей во всей силе слова, без малейшей тени раскаяния, с зверским выражением и самой дерзкой смелости в запирательстве; я полагаю, что редко найдётся подобный изверг».

Вчера на первом канале в программе Галкина с обсуждением фильма «Союз Спасения» актер Василий Ливанов, игравший роль Николая I в фильме «Звезда пленительного счастья» о Пестеле: «Я и тогда не принимал и сейчас не принимаю декабристов. Вернувшиеся из Франции масонами русские офицеры... Пестель это просто убийца и негодяй…».

Во как роль-то подействовала! Про «и тогда не принимал» - врет Шерлок Холмс! Сто процентов - врет!

Тина Синявская, фрилансер: я от большой любви к XIX веку все же сходила на «Союз спасения». Уже здорово, что в фильме не сняли Петрова и Козловского, поэтому кино в принципе можно было смотреть. Актёрский состав, в целом, приятный, за исключением Дапкунайте, но это мое личное. А еще в фильме в роли второго плана есть неоспоримо талантливый Гуськов, он куда-то пропадал с большого экрана, а жаль.

Шум вокруг фильма избыточен, потому что кино не оставляет послевкусия: ни возмущения историческими неточностями, ни восхищения Николаем I и Милорадовичем, ничего. На экране много разговаривают красивые мальчики Николай I, Трубецкой, Пестель и прочие. Пестель почему-то невротик. Трубецкой похож на влюблённого студента. Офицеры, взрослые мужики, я полагаю, выглядят не так. Предыстория создания тайных обществ, заграничный поход, образ Александра I не раскрыты. По сюжету получается, будто заговор - это кураж и прихоть.

Будущая Трубецкая - девочка, которая в сибирские -30 с туалетом на улице точно не выживет и которая в этом фильме не нужна совсем. Николай I на солдафона не похож, тянет на особиста-белоручку. Солдаты все на одно лицо: туповатые, ведомые, пьющие. А вот над хрустом французской булки режиссер особо не глумился.

Из всего фильма запомнился только эпизод, где декабристы убивают графа Милорадовича (сыграл Домогаров). «Смерть графа - это трагедия», - буквально сует нам информацию в глотку режиссёр Андрей Кравчук с помощью музыки, света, диалогов, ракурсов. Солдатская смерть - статистика, которую при случае офицеры используют для манипуляции друг другом. А казнь декабристов, которую они даже не все могут достойно принять - это им по заслугам.

Во время просмотра хочется поставить фильм на паузу, найти режиссёра Кравчука в Facebook и написать ему, снявшему «Викинг», самое помойное историческое кино десятилетия. Хочется написать, что не ему, режиссёру Кравчуку, указывать зрителю, чья смерть - трагедия, а чья - нет. Потому что декабристы и Николай I наверняка на том свете друг друга уже простили и вместе смотрят фильм «Звезда пленительного счастья» режиссёра Мотыля. А я режиссёру Кравчуку фильм «Викинг» не прощу. Вердикт такой - совсем лютой, вырви глаз пропаганды в фильме нет. При должном подходе мог получиться неплохой сериал, но жадность победила, и куцый фильм вышел в прокат в новогодние каникулы. На него действительно можно сходить, по крайней мере, если вам нужно скоротать вечер. Или, например, на «Полицейский с Рублевки» вы уже сходили, просто никому об этом не рассказываете.

Александр Гимельштейн, кандидат исторических наук, председатель Иркутского регионального отделения Союза журналистов России: Иркутск – середина Земли. Антидекабристский фильм про декабристов смотреть воздержусь.

Из снобизма историка, но не только, в основном по другому мотиву: своих князей иркутяне не отдадут.

Как писал Натан Яковлевич Эйдельман: «До Иркутска семь часов самолётом. Конференция памяти декабристов в городе, где «людей 14 декабря» считают земляками и не одобряют упрямого лектора, доказывающего их классовую ограниченность, восклицающего, что дворян везли в Сибирь на колёсах, а народ — пешочком: «Так ведь пролетариям нечего было терять, — отвечали иркутские рабочие, — а тут князья, всё имели, незачем восставать, а вот взяли да и сами от всего отказались. Нет, товарищ лектор, наших князей не отдадим!».

Ирина Сердюкова, журналист, режиссер, Иркутск – Москва: сегодня посмотрела «это». Профукать столько средств на невнятное зрелище... И такими дураками выставить наших декабристов... Мы в Иркутске по-другому были воспитаны и знаем, что декабристы были значимы для города.

Яна Варшавская, бизнес-тренер: стоит сходить. На одном дыхании мы посмотрели. Конечно, все намного романтичнее и ярче, но захотелось перечитать историю.

Продолжение следует. 


04.01.2020


Новости партнеров

Киноразговоры

Уроженцу Киренска, популярному актеру Леониду Кулагину - 80 лет!

Да Бохан их знает: юные КВНщики из бурятского поселка приняли участие в телепроекте

На всем пространстве СНГ оказалось два мужика - Лукашенко и Боровский

Иркутск после апокалипсиса времен Степана Шоболова

Выпускники лицея ИГУ провели свой «Последний звонок» в Minecraft

Актёр иркутского драмтеатра Яков Воронов отмечает шестьдесят пятый день рождения

Юбилей актрисы Тамары Панасюк

Тайшетские школьники нарисовали победу

Черемховская разруха поразила Меньшова, или почему «Любовь и голуби» не снимали в Сибири

На окраине Новосибирска произошла «битва за последнюю бутылку»

На окраине Новосибирска произошла «битва за последнюю бутылку»

На окраине Новосибирска произошла «битва за последнюю бутылку»