Сергей Язев: Ректор Суходолов вновь удивил Иркутск своим заявлением о «рейдерском захвате»
20 апреля 2016
Ректор БГУ (экс нархоз) А.П.Суходолов по поручению Ученого совета БГУ обратился к министру образования и науки РФ с предложением присоединить ЕАЛИ МГЛУ к своему вузу (в отличие от ИГУ, который таких заявлений никогда не делал).
Однако обвинения в нагнетании обстановки и даже стремлении ИГУ захватить имущественный комплекс филиала МГЛУ прозвучали почему-то в адрес совсем других людей и другого вуза. Цитата:
"....В первую очередь – это ректор ИГУ Александр Аргучинцев, который спровоцировал агитацию преподавателей и студентов неаккредитованных в филиале МГЛУ направлений на демонстративный бойкот Байкальского госуниверситета.
Это первый заместитель губернатора Иркутской области Виктор Игнатенко, который поддерживает группу оппозиционно настроенных против руководства МГЛУ преподавателей и проводит политику «игры в одни ворота», настаивая на включении Иркутского филиала МГЛУ только в состав ИГУ.
Это и депутат Госдумы Иван Грачев, который в открытом эфире на радио «Комсомольская правда» в Иркутске» 15 апреля призвал преподавателей и студентов филиала МГЛУ поднять «волну снизу», чтобы накануне думских выборов «надавить на Минобраз» и добиться передачи в ведение ИГУ имущественного комплекса филиала.....»
Конец цитаты. Вот ссылка на сам документ.
Не комментирую высказывания В.В.Игнатенко и И.Д.Грачева. Хотя само обвинение в их адрес выглядит странным. Забавна, по-моему, фраза «...настаивая на включении Иркутского филиала МГЛУ только в состав ИГУ» Что значит - только? Неужели, по мнению А.П.Суходолова, нужно включить филиал в состав нескольких вузов, - так это следует понимать?
Возвращаюсь к позиции моего родного ИГУ.
Считаю, что ректор ИГУ А.В.Аргучинцев действовал максимально взвешенно и неоднократно пояснял предельно ясную позицию ИГУ, обсуждавшуюся на нашем Ученом совете. Вопрос о присоединении ЕАЛИ МГЛУ куда бы то ни было не стоит (пока что официально никем не поставлен). Сам ЕАЛИ не вправе принимать такие решения, не будучи юридическим лицом (это филиал МГЛУ), а предложений от головного вуза (МГЛУ) об изменении статуса филиала не поступало. Более того, СМИ сообщали о позиции и МГЛУ, и ЕАЛИ МГЛУ - сохранить филиал в прежнем состоянии. Руководство вуза никак не проявило желания изменять статус филиала. Казалось бы, вопрос решен (точнее, даже не поставлен - я здесь не обсуждаю различные частные высказывания по этому поводу, которые не ведут к необходимости реальных решений). Тем более, что любое решение о статусе вуза вправе принимать только учредитель - Минобрнауки. Что же касается студентов неаккредитованных направлений ЕАЛИ, то они (студенты) сами вправе решать, куда переводиться. Часть студентов переходит в БГУ, часть в ИГУ, согласно их личным заявлениям. Известно (мне рассказывали сами студенты ЕАЛИ), что БГУ вел напористую агитацию - переводиться в БГУ, в отличие от ИГУ. ИГУ же никакой агитации не проводил - надо прямо сказать, что вся эта история с массовым переходом студентов создает определенные сложности для ИГУ. Кстати говоря, то, что в ИГУ переходит в десять раз больше студентов ЕАЛИ, чем в БГУ - повод для руководства БГУ задуматься о собственном имидже.
Таким образом, никаких попыток захвата чужой собственности и попыток присоединения к ИГУ другого вуза нет и в помине - повторяю, мы всё это обсуждали на заседании Ученого совета. Нет таких заявлений, нет таких обращений со стороны ИГУ. И официально, и неофициально позиция высказывалась одна: изменение или сохранение статуса ЕАЛИ МГЛУ - дело министерства и самого МГЛУ, на сегодняшний день ни министерство, ни МГЛУ таких решений не принимали и даже заявлений по этому поводу не делали. Говорить, следовательно, не о чем.
Всё это означает, что А.П.Суходолов обвиняет ректора ИГУ А.В.Аргучинцева абсолютно незаслуженно, обвиняет в том, чего на самом деле не было и нет. Я не юрист, но в моем понимании это недалеко от понятия клеветы. Следует ли привлечь ректора БГУ к ответственности за столь недостойное поведение (если это действительно клевета?) Останется ли этот вопрос риторическим? Время покажет.
Возрастное ограничение: 16+
Все статьи автора
В наших соцсетях всё самое интересное!
