Видеопереписка продолжается: Илья Варламов ответил Сергею Мядзелецу

26 ноября 2019

В интересное время мы живем, друзья. Приехал в Иркутск известный урбанист Илья Варламов, сделал несколько фильмов о нашем городе и показал их интернет-сообществу. Кому-то понравились фильмы, кому-тот - нет. Сибиряк, бренд-менеджер Сергей Мядзелец записал ответ Варламову.

И тут случилось страшное: Илья Варламов прочитал весь иркутский Интернет и в своем ролике даже упомянул заголовок "Глагола": Сергей Мядзелец ответил Илье Варламову. А после этого решил ответить Сергею. Это как в "Простоквашино", помните: "мои дорогие мама и папа, я живу хорошо...".

"Глагол", естественно прочитал, простите, посмотрел ответ Варламова Мядзелецу и решил написать об этом несколько слов. Свой ролик Илья назвал "Мой ответ недовольному жителю".

"Сергей возмущен, что в моем ролике он не нашел ничего, кроме критики. Он не согласен с критикой и не знает, что делать. Сергей, подпишись на мой канал. Я не только критикую, не только возмущаюсь, но и рассказываю, как строить улицы, что такое общественный транспорт, я объясняю, как появляются пространства. Я оставлю тебе ссылки на свои ролики, ставь лайк и тебе будет понятно, что делать".

Он не согласился с тем, что "умолчал про то, что хорошо": "Неправда, я показал 130-й квартал, которым может гордиться вся страна. Посмотри про вашу деревянную застройку...И активисты у вас замечательные. Мы поддержали ваших активистов, купили им краску, средства спецзащиты, чтобы они привели один из домов в приличное состояние".

Жаль, что мы с тобой не знакомы, - сетует Варламов. "Глагол" просто уверен, что во время следующей поездки в Иркутск Илья и Сергей встретятся, познакомятся и будут хайповать вместе. А пока Варламов требует "пристыдить Серегу, что он не видит хорошее в моем контенте".

Во второй части ролика Илья Варламов разобрал по косточкам фильм, который был представлен Сергеем: "Иркутск - неудобный город, если у тебя нет автомобиля. В Иркутске много церквей, лучше ли это для городской среды, я не знаю. Примитивная детская площадка, я не гордился бы этим кадром. Нам показывают какую-то лавочку с сомнительным эстетическим свойством. Зачем здесь нужен забор? Он бесполезный, глупость, вредительство, разворовывание бюджетных средств. Я в Иркутске не увидел никакой инфраструктуры для "собачников". И опять "кривые" заборы. Чем здесь восторгаться? Здесь не обваливается штукатурка? Окей! Я не вижу здесь красоты. А здесь "убили" фасад здания. А это Набережная, до которой не дошли руки". И еще Варламов посоветовал оставить листья в покое, они берегут почву.

Продолжение следует?