Андрей Тесля: Город мне показался довольно странным и вместе с тем любопытным

Андрей Тесля
Андрей Тесля
13 февраля 2020

Об Иркутске у меня были типовые представления: деревянные дома, Ангара, Байкал, декабристы, аэропорт в городе. Всегда хотелось побывать, но в сугубо туристических целях как-то не получалось, а вот в командировку в 2013 году, наконец, приехал. С тех пор был девять раз, в основном, с публичными лекциями и в качества спикера Байкальской школы социальных исследований. Насколько сейчас могу вспомнить свои первые впечатления, город мне показался довольно странным и вместе с тем любопытным. То есть в первый приезд не понял, понравился ли он мне, - скорее заинтересовал. Я сразу встретил несколько близких и важных людей, из-за них возникло желание приехать еще раз, и дальше уже город стал раскрываться глубже. Впечатления менялись очень сильно. Так, со временем полюбил центр - гулять по небольшим улочкам, рассматривать дома, любоваться нетривиальными перспективами и сочетаниями. В последний приезд, благодаря спутнику, открыл для себя плотину - виды с нее и на нее с разных ракурсов.

Из досуговых мест меня привлекают музеи. Краеведческий - и своей архаичностью, и в силу того что сам Иркутск и область мне интересны. Весьма тосклив музей истории города - очень мало про людей, собственно про то, что и составляет историю города: не музей, а официальный биографический очерк, приближающийся к некрологу. Галерея Бронштейна - приятные впечатления. Музей декабристов (усадьбы Волконского и Трубецкого) примечателен своеобразными играми с памятью, тем, как осмыслять - представлять - продавать теперь "декабристское наследие". Художественный музей - в первую очередь работами XVIII-XIX веков, связанными с купечеством. В окрестностях Иркутска я не бывал, но каждый год на несколько дней уезжаем с Байкальской школой на Ольхон. Несколько первых лет мне это было не очень близко: я вообще довольно равнодушен к природе, а здесь долгий путь и нежаркая погода - те факторы, которые окончательно отвращали. Но года два назад наконец-то проникся красотой тех мест: то ли «проняло», то ли сыграли роль привычка, наросшие образы, воспоминания. В любом случае теперь это одно из любимых мест в мире.

Ничего "особенного" в характере горожан в целом я не вижу. То есть, разумеется, есть средовые моменты, например сочетание представлений о былом величии/значении Иркутска и его нынешнем положении. Отсюда своеобразная "шизофрения": одновременно повышенная критичность к своему городу и при этом обостренное внимание к высказываниям чужаков, склонность обижаться (и одновременно отмахиваться от лестных замечаний). Но вот это невротическое переживание - сочетание высокого мнения о себе и неуверенности в себе - черта во многом общерусская или вообще стран периферии, так что Иркутск в этом смысле разве что обнаженнее, наивнее и умнее одновременно.

Отличает Иркутск редкий в России собственно «городской» характер, наличие своей жизни, среды. То есть это не разросшееся поселение, а действительно город - многослойный, живой. Мне нравится в Иркутске ритм жизни, накопленный культурный слой, неброскость. Нравится и то, что город во многом «в себе», совсем не «парадный», укутанный, то есть живущий своей жизнью, приезжий здесь - прохожий, визитер. Он может попытаться что-то увидеть, почувствовать, войти в какое-то из пространств существования, но сам город не навязывается, не нуждается в этом, ожидая скорее, что им будут интересоваться.

Автор: Андрей Тесля, старший научный сотрудник, научный руководитель Центра исследований русской мысли Института гуманитарных наук Балтийского федерального университета имени И. Канта, Калининград

Текст впервые опубликован на портале "Верблюд в огне". Фото из открытых источников

Возрастное ограничение: 16+

Все статьи автора
В наших соцсетях всё самое интересное!
Ссылка на telegram Ссылка на vk
Читайте также